Wednesday, 23 August 2017

Jesse Lee Peterson om motgiften til hat, skyld og offermentalitet

Reverend Jesse Lee Peterson er en viktig Amerikansk tenker som prøver å forbedre forholdene mellom rasene gjennom sin organisasjon BOND. Han vektlegger ting som personlig ansvar og tilgivelse isteden for å alltid skylde på systemet. Han vokste selv opp på en plantasje og sier at han var i mange år som ung drevet av hat. Han fant Gud og fikk tilgivelse og var dermed klar for å tilgi andre. Dette frigjorde som person og har hjulpet han å hjelpe andre i lignende situasjoner.

Peterson sier at eliter vil at hvite skal føle seg skyldige og at svarte skal være sinte. Da kan politikere ta penger fra hvite og gi de til svarte. Etnisk Afrikanske Amerikanere får da nok til å klare seg men er fanget i avhengighet, offer mentalitet og fattigdom. De forblir ofte fattige som mange under store velferds utdelinger ofte gjør i Usa. Hvite blir heller ikke rikere av at pengene blir tatt fra de. De som blir rike er politikere, medier og de som egger rasene opp til strid. Politikere og andre spesialisere seg i samfunns organisasjon. Saul Alinsky er et kjent navn i dette miljøet. Dette kan beskrives som taktikker der folk lærer å organisere hat for å egge folk opp mot hverandre for å få de det vil ha av folket. Alle unntatt elitene sitter igjen som tapere.

Her er noen sitater fra bøkene:

- For too many black, "leaders' urge us to incorporate the sins of the past into our consciousness today, and manifest today the anger that was warranted then. They do this because they have found great social and political capital in anger. If more blacks are angry, they strengthen their position as the hostile voices of black consciousness and expression. (Loc 341 From Rage to Responsibility)

- As much as people hate to admit it, and as angry as it makes many black people, the undeniable fact is that the greatest enemies of black progress today are within the black community itself, not in American society at lage. As black people, we must recognize that our real battle is with ourselves, not with society. It is not racism but the civil rights establishment with its victim-centered mentality and irrationality fury at white America that mentally cripples blacks, teaching them to find the means of success outside of themselves in government programs, and urging them to find the origin of their greatest problem in white society. (Loc 358 Loc 341 From Rage to Responsibility)

- Family pain in the backgrounds of many black people is the foundation, the real fuel for power, for race men. (Loc 504  From Rage to Responsibility)

- Why does not the civil rights establishment avoid addressing the real problems causing black suffering? Because deep down, they are more angry at white people than they are in love with white people. (Loc 588  From Rage to Responsibility)

- All this leaders can instill in him and others like him is a sense of bitterness and covetousness that reaches down to the very young. In Africa, in the Caribbean, in South America, even in Alabama, you see black kids with beautiful, unforced smiles. In America's inner cities, you almost never see that. This is not a result of slavery. This is the result of a civil rights movement gone bad. (Antidote Loc 629)

- Today, black preachers are more likely to address the sins of the white man than they are the sins of their own congregants. (Loc 873)

- If people can make you angry, they can control you, said Ben carson (Loc 1106)

- If black Americans- all Americans, for that matter are to save the nation they have to reject the culture of blame. This culture leads to a false sense of entitlement, an unquenched fury and an alienation from conscience and the country. The blame mentality infects Americans of every race, putting us at odds with each other, black versus white, women versus men, children versus parent, poor versus rich, and dragging our nation to the brink.

- Peterson påpeker også at omtrent alle disse problemene kom som et resultat av ødelagte familier. Dette er interne problemer. Unge sinte mennesker er rasende fordi de aldri hadde en farsfigur og politiske ledere kommer frem og utnytter dette hatet.

- Peterson påpeker at når han vokste opp (han ble født i 1948) så var den Etnisk Afrikanske Amerikanske familien veldig sterk til tross for at det var mye mer rasisme under Jim Crow lovene enn idag. Dette forandret seg etter 70 tallet der familien ble mer og mer ødelagt. Opptil 70-80% i Etnisk Afrikanske Amerikanske familier vokser opp uten far. Dette er den mest ødeleggende delen av hele samfunnet og politikere og eliter snakker nesten aldri om det.

Det som også er interessant er at lederene for disse miljøene omtrent aldri snakker om det som faktisk skader den Etnisk Afrikanske Amerikanere aller mest. Dette blir aldri nevnt til tross for katastrofale konsekvenser.

1. Familien. Å ikke koble ødeleggelsen av familien med sinnet som sprer seg i samfunnet er å lukke øynene for samfunnets aller viktigste problem. Å ødlegge den tradisjonelle familien har vært ødeleggende for alle raser, men spesielt for den etnisk Afrikanske Amerikanske.

2. Abort. Margaret Sanger som var grunnleggeren av Planned Parenthood støttet ikke abort men var åpenbart rasist og ville begrense tallet på etnisk Afrikanske Amerikanere gjennom prevensjon og annet type planlegging. Idag tar etnisk Afrikanske Amerikanere mest aborter i hele Usa. Dette er med å reduserer tallet på etnisk Afrikanske Amerikanere mer enn noe annet. Planned Parenthood står faktisk bak mest drap. Hvorfor Jesse Jackson og Al Sharpton som er pastorer ikke går sterkere ut mot dette er for meg helt uforståelig. Ingenting er mer rasistisk enn dette.

3. Innvandring fra Sør Amerika. Innvandrere fra Sør Amerika kjemper om samme jobbene som etnisk Afrikanske Amerikanere. Jeg har selv truffet mange etnisk Afrikanske Amerikanere her som er rasende på denne typen innvandring fordi jobbene deres forsvinner. Denne typen innvandring bidrar til mindre jobber og mer fattigdom blant etnisk Afrikanske Amerikanere. Likevel hører en ikke et ord fra disse politiske lederne.


Om Jesse Lee Peterson som har jobbet med dette stoffet hele sitt liv har rett så er dette et rigget system som begynte godt, men som har utviklet seg til en forretning. Etnisk Afrikanske Amerikanere ledere og mange hvite liberale jobber sammen for å berike seg selv både politisk, økonomisk og sosialt mens de fattige må leve med konsekvensene av ødeleggelsen.


Det er viktig å lære noe av dette også her i Norge til tross for at vi ikke har denne følsomme historien som Usa har med forholdet mellom rasene. Vi lignende trekk i Norge der medier og eliter utnytter rase kortet og spiller på rasisme for å stemple menings motstandere. Disse metodene er effektive, men de er ikke konstruktive.

Ettersom veldig mange unge av alle raser i Norge vil vokse opp under ødelagte familier så vil vi være et lett offer for politiske eliter som leter etter folk som de kan bruke til å oppnå sine mål. Om vi ikke opplever å bli elsket i våre egne familier så leter vi etter tilhørighet andre steder. Om vi ikke har en farsfigur i våre hjem så leter vi etter farsfigurer andre steder. Politikere vil kunne utnytte sårbare folk mye enklere om familien er ødelagt. Kanskje nettopp derfor Karl Marx og senere Marxister har vært så opptatt av å ødelegge familien. Om vi ikke har ordentlige foreldre så vil staten steppe inn og gi oss tilhørighet og kjærlighet. Vi er da lettere mottakelig for det totalitære
ettersom familien er dysfunksjonell og alle tilhører staten som en stor familie.

Løsningen til Peterson er sannhet og tilgivelse. Dette erfarte han selv og hans sønn. Han har også jobbet mye gjennom organisasjonen BOND for å hjelpe menn å bygge opp deres familier. Uten at familien blir reparert så kan aldri dette problemet løses. Familien er grunnleggende for alt annet som skaper et bærekraftig samfunn. Det er ingen grunn til at hvite og svarte skal hate hverandre. Vi er tilgitt av Gud gjennom Kristus. La oss da tilgi hverandre. Rasehat hører ikke hjemme i det 21ste århundret.


Relevante Poster

- Fallen State by Jesse Lee Peterson

- Ødeleggelsen av familien

- Marxismen og ødeleggelsen av familien





Tuesday, 22 August 2017

Southern Poverty Law Centre bruker politi stat taktikker for å fordømme gode mennesker

For å forstå hvor alvorlig ting er med ytringsfriheten i Usa så kan det hjelpe å se på Souther Poverty Law centre. Jeg bor midt i en studentby og treffer studenter daglig. Jeg har truffet flere som jobber på Southern Poverty Law Centre ved flere anledninger. De er hygglige og oppriktige mennesker som vil bekjempe neo-nazisisk og annet hat. Dette arbeidet støtter jeg. Hvit overlegenhet og annen type hat og rasisme er fælt. Noe jeg har skrevet om ved flere anledninger (her) og (her).

Problemet kommer når Souther Poverty Law Centre setter gode mennesker på hatlister. Les denne: her: Overskriften er: "A Journalist's Manual: Guide to Anti-Muslim Extremist. Jeg kjenner ikke til alle disse, men skal nevne tre av dem som jeg kjenner til. Om resten er på listen av gode grunner kan jeg ikke uttale meg om ettersom jeg ikke har har god nok kjennskap til dem.


Ayaan Hirsi Ali: Hør intervjuet: Her. Etnisk Afrikansk Somalier og Muslim som ble omskjært som jentebarn. Hun flyktet til Nederland og ble en del av parlamentet. Hun er en av de mest kjente Islam kritikerene. Hun lever også selvsagt med politisk beskyttelse ettersom hennes arbeid er farlig.




Birgitte Gabriel: Hun ble født og vokste opp i Lebanon i ung alder.  Foreldrene hennes flyktet fra Lebanon etter Islamistene tok over. Hun startet Act for America og advarer mot radikaliseringen av unge Muslimer og det Muslimske Brorskap. Hør hennes utrolige historie: Her






Maajid Nawaz: Intervju: Her. Han var født i en Britisk Pakistansk familie. Han ble radikalisert i ung alder og ble med i en Islamistisk gruppe. Han omvendte seg å ble etterhvert isteden en kritiker og reformator innen Islam der han argumenterer for en mer moderat versjon av Islam.




Min anbefaling er at du hører hver av disse intervjuene. Dette er mennesker som har erfart radikal Islam på nært hold. Ayaan var Muslim og er nå sekulær og Maajid er jeg usikker på om han fortsat identifiserer seg Muslim. Birgitte Gabriel  er Kristen. Dette er uansett mennesker som kjenner til denne verden og jobber for moderate løsninger. Likevel blir de svartelistet av Southern Poverty Law Centre som om de utskudd i en Kommunistisk stat. Disse menneskene er ikke Islamofobe. De er ikke drevet av hat. Dette vil du merke om du hører på de. Det er derfor så utrolig skremmende å se slike politi stat taktikker blir brukt mot mennesker som vier livene sine til gode ting. Å bli listet for hat når en driver konstruktiv kritikk av Islam og reform arbeid viser oss hvor syk kampen om ytringsfrihet har blitt. Det er ikke en kamp om sannhet, men en kamp der motstandere blir hat listet om de har feil mening. Menings politiet bryr seg ikke om sannhet, men er drevet av ideologi. Dette er veldig bekymrende for fremtiden.






Relevant artikkel fra VG:


Amal og George Clooney blar opp millioner for å støtte Southern Poverty Law Centre

Jordan Peterson om Marxisme og de Totalitære

Jordan Peterson er en psykologi professor som er blitt kjent i den siste tid fordi han har kritisert den neo-Marxistiske politiske bevegelsen. Du finner mange intervjuer og klipp om han på nett. Hans refleksjoner om postmodernisme, Marxisme og totalitære samfunn er veldig gode.

Alle som elsker ytringsfrihet og frihet generelt bør lære om dette. Få forstår det bedre enn Peterson.

- Peterson destroys postmodernism and Marxism

- Peterson explains class guilt

- Socialism, Marxism and Postmodernism

- Jordan Peterson - The Western Apologists of Marxism

- Jordan Peterson: But that wasn't real Marxism

- A history of lessons for political radicals

- On Middle Class Socialists

- Postmodern NeoMarxism: Diagnosis and Cure


Websiden til Peterson

- Her

Ben Carson's Suksess Historie


Ben Carson kjempet kampen om å bli president i det tidligere president valget. Han er også en kjent nevro kirurg som var delte siamesiske tvillinger. Han har drevet en suksessfull veldedighets organisasjon og har ikke mindre enn hundre æres doctorates. Han er selve definisjonen på suksess.

Men Carson sitt liv begynte ikke med suksess, men i ytterst fattigdom. Han vokste opp i Detroit og var lutfattig når han vokste opp. Han vokste opp uten far og levde under vanskelige omstendigheter. Ingenting tydet på at Ben Carson skulle klatre opp utav fattigdommen.

Men Ben Carson hadde det mange ikke har. En fattig, men likevel dyktig mor som skrudde av TV'en og satt strenge regler for Carson og broren der de måtte gjøre lekser, og å lese mer. Hun hjalp Carson med å forstå viktigheten av personlig ansvar og fokusere på løsningen og ikke problemet. Til tross for at Carson's mor ikke selv hadde noen idyllisk oppvekst så valgte hun å jobbe hardt samtidig som hun presset sine barn til å bli det beste de kunne bli.

Carson har bygget mange lese rom i Usa. Han sier blant annet at unge mennesker bør fokusere mer på lesing og utdannelse isteden for å prøve å bli sports stjerner. En god utdannelse er et sikkert kort som vil hjelpe deg uansett. Å lykkes i sports verdenen er nesten umulig for folk flest.


Her er Carson's suksess oppskrift


Talent: Lær hva dine Gudegitte talenter er. Prøv å utvikle dem etter beste evne.

Tid: Lær viktigheten av tid. Vær punktlig og oppfør det på en måte som gjør at folk får tillit til deg. Tid er penger og tid er arbeid. Bruk tiden klokt.

Håp: Håp på gode ting og vær klar for å handle når gode ting skjer.  Forvent gode ting.


Ærlighet: Vær ærlig.

Godhet: Vær god mot andre mennesker.

Kunnskap: Kunnskap er nøkkelen til et uavhengig liv. Nøkkelen til drømmer og håp ligger i kunnskapen. Bli den mest kunnskapsrike i ditt felt.

Bøker: Ingen måte lærer du bedre på enn å lese bøker. Du må jobbe med hjernen for å koble ord. Å utvikle gode leseferdigheter er nøkkelen til alt annet. Ingenting hjelper hjernen bedre enn lesing.

Dypgående Læring: Ikke bare lær ting for å fullføre eksamener. Lær ting på et dypere nivå der du faktisk lærer stoffet godt. Når du forstår grunnleggende ting bra så hjelper dette deg å forstå andre ting.

Gud: Bli aldri for stor for Gud. Aldri slutt å sette liten din til Gud.


Merk hvordan Carsons oppskrift som åpenbart har fungert utrolig bra for han imot alle odds er ting som du selv kan gjøre for å forbedre ditt liv. Carson skriver ingenting om å være sint på et rigget system og rasekamp. Han fokuserer på det personlige ansvaret og hva han kan gjøre for å forbedre sitt liv. Og det funket. Det er noe vi alle kan lære av Carson. Om vi forandrer vårt eget liv og gjør vårt aller beste uansett om systemet er rigget mot oss eller ei så vil ting bli bedre.

Jeg kjenner meg selv igjen i Carson's historie. Jeg vokste ikke opp fattig, men tok likevel dårlige valg når jeg var ung. Når jeg ble Kristen forstod jeg at jeg er mitt eget største problem. I etterkant bestemte  jeg meg for å slutte å skylde på ting og folk rundt meg men isteden forandre mitt eget liv. Takk Gud for det. Livet mitt har forbedret seg enormt siden jeg tok det valget. Ben Carson's oppskrift funker som en sjarm. Det vet jeg av egen erfaring.


Tre ting du kan gjøre får unngå fattigdom


1. Vent med å ha barn etter du har gift deg.

2. Finn en jobb og behold den.

3. Fullfør videregående.


For å forandre systemet må du først og fremst forandre deg selv.




Relevante Poster

- Livet på bunnen



Monday, 21 August 2017

Sverige: Europas voldtekts hovedstad

Som Kristne har vi et ansvar å hate ondskap og å fremme rettferdighet. To vers:

Salme 97:10: Hat det onde, dere som elsker Herren



5 Mosebok 16:20 Rettferdighet, ja, rettferdighet skal du jage etter, for at du skal få leve og innta det landet Herren din Gud gir deg. 

Å la kvinner bli voldtatt i hopetall er ikke en kjærlighets handling slik liberale hvite svensker sikkert selv tror. De er renspikket ondskap.

Hvite liberale politikere hater ikke ondskap eller fremmer rettferdighet. Årsaken er at de har blitt så sekulariserte at de har mistet sitt moralske kompass. De kjemper mot ulikhet og for sosial rettferdighet. Ikke for ondskap og rettferdighet. Sverige er en påminnelse om hva som kan skje med Europa om vi ikke går tilbake til å frykt Gud og idet vi setter de Kristne verdiene ut i praksis. Elendigheten er selvpåført av oss selv. Men det er fortsatt ikke for sent å snu. Vi kan lære av Sverige sitt eksempel. 

Det er en grunn til at sekulære samfunn aldri har eksistert som bærekraftige over tid gjennom historien. Dette er fordi sekulære samfunn ikke er bærekraftige. Historien lærer oss denne leksen så mange ganger den må. Forhåpentligvis lærer vi av dette selv før det er for sent.

Kilde

Fascismens Sanne Natur er ALLTID en sterkt sentralisert stat

Løgnene kommer på løpende bånd. Og politikken er i ferd med å bli religiøs i sin natur. Dette har jeg advart mot lenge i flere poster.

- Hvordan Sekulær Liberalismen er blitt vår nye religion

- Sannheten om Nazismen og Fascismen


Sannheten er at alt som Nazistisk og Fascistisk alltid har hatt fokus på en sterkt sentralisert stat. En sterk leder og en sterk stat. Dette er presist det motsatte av konservativisme ( her).

Flere sitater som bekrefter dette:

“For fascism, the State and the individual are one.” - Giovanni Gentile, “Origin and Doctrine of Fascism”

All within the state, nothing outside the state, nothing against the state. - Mussolini

Fascisme og Nazisme er anti-indvidualistisk i sin natur. Ideologiene er dermed kollektive. Bilde oppe til høyere et av symbolene til Fascismen som betyr, "Bundle of Sticks". Flere pinner samlet er sterke en en pinne alene. Dette er et symbol på det kollektive.

1. Nazismen og Fascismen er alltid makt sentralisert i staten. 

2. Den er anti-indvidiualistisk og dermed kollektiv.

3. Den vektlegger en sterk leder som skal rydde opp rotet. Lederen får mye makt og slipper å gå gjennom demokratiske institusjoner etter han er valgt. Slik kan han bli mer effektiv. 

Om du ser disse tre tingene så ser du begynnelsen av utviklingen.

Interessant artikkel

Spørsmål å spørre seg selv før en gifter seg

Denne artikkelen av Dennis Prager er veldig interessant og nyttig for de som leter etter noen å dele sitt liv med.

Anbefales: Her

The Other Worldview: Exposing Christianity's Greatest Threat

Jeg leste akkurat ferdig denne boken og synes den var veldig god. Jones påpeker viktigheten av livssyn og det ny-hedenske, "Oneism" er Kristendommens største trussel. Kristendommen skiller mellom stat kirke, åndelig og sekulær. Kroppen tilhører staten og sjelen tilhører kirken. En får altså en avdeling av makt. I et hedensk/østlig/panteistisk livssyn så er virkeligheten åndelig mens det materielle er en illusjon. I et materielt Vestlig livssyn er hele virkeligheten materiell. Bibelen gir rom både for åndelig og materiell virkelighet. Begge deler like viktig. Både sekulært og åndelig har verdi og er noe vi må forholde oss til.

Noen sitater fra boken:

- For Jung, getting in touch with one's true harmonious self, joining the opposites of good and evil and eliminating guilt, was the world's only hope. This solution illustrates a major problem of paganism and emergent liberalism-no real recognition of evil and thus the inability to deal with it. Everything is finally excused and relativized away-but how do you deal with the vicious beheading off hundres of 20-something Syrian soldiers by the Jihadist of the Islamic state (Loc 3444)

  • The 1970 Gay Revolution Party manifesto said, “The gay revolution will produce a world in which all social and sensual relationships will be gay and in which homo-and heterosexuality will be incomprehensible terms. (Worldview Loc 1849)


    • Calus Westermann contrasted the Genesis myths in the following way, “What distinguished the Genesis account of creation among the many creation stories of the Ancient Near East is that for Genesis there can be only one creator and that all else that is or can be, can never be anything, but a creature. (Worldview Loc 293)


- Moreover, Oneism has a cyclical view of time that precludes the notion of progress. There can only be repetititon or eternal recurrence. If there is no divinely-ordered beginning with God creating, "the heavens and the earth" and no post historic ending which only God can produce, then no final meaning to things can possibly emerge. The resolution of history cannot come from within history, so waiting for one will always be frustrating. The resolution will come from beyond. (Loc 3316)

Sunday, 20 August 2017

Når mediene egger opp til Rase konflikter i Usa

Hvorfor får en noen ganger inntrykk av at rase konflikter er Usa sitt største problem? Denne artikkelen sier: "According to 2014 FBI data, 90% of African-American homicides were committed by African Americans. Similarly, 82% of white American homicides were committed by white Americans—what we might, but don’t, call “white-on-white” crime."

Til tross for at hvite stort sett dreper hvite og svarte stort dreper svarte så får mediene ting til å bli som om Ku Klux Klan styrer Usa. Dette er en liten gruppe mennesker som heldigvis ikke har noen politisk makt eller reell innflytelse. Hva er det som skjer?

Det som skjer er at politikere vil kanalisere sinte mennesker ut i gatene for å skape medie oppslag for å kapre mer politisk makt til seg selv. Rasisme eksisterer og må jobbes mot, men dette er et mye mindre problem enn farløse hjem, ødeleggelsen av familien og drap der hvite dreper hvite og svarte dreper svarte. Dette er noe medier og politikere omtrent aldri nevner.

Det er viktig at vi ikke lar oss lure av dette politiske spillet drevet av mediene. Svarte og hvite i Usa kommer som oftest svært godt overens. Selv har jeg flere etnisk-Afrikanske venner. Aldri har det vært en eneste konflikt. Problemet er bare om et slikt bilde hadde blitt fremmet så hadde ikke politikerene og mediene fått like mye makt. Mediene driver et sykt narrespill og identitets politikk der de bevisst prøver å egge strid mellom rasene. De burde heller bygget broer og pekt på positive ting som faktisk er nærere hverdagen de fleste Amerikanere faktisk opplever. Det finnes åpenbart konflikt og rasehat, men løsningen er ikke å egge folk opp mot hverandre.

Denne korte videoen er verdt å se: Her

Anbefaler også denne: Her

Saturday, 19 August 2017

Angrepene på Ytringsfriheten Kommer Omtrent Bare fra den Amerikanske Venstresiden

Noe som ikke ble vektlagt i denne artikkelen (her) av i Aftenposten om Amerika og ytringsfrihet er at intoleransen mot ytringsfriheten eksisterer omtrent bare på den Amerikanske venstresiden som har blitt veldig radikalisert i den siste tid. Republikanerne har sine feil, men de driver ikke terror mot ytringsfrihet. Selv bor jeg midt i en Universitetsby på østkysten i Usa og snakker med studenter hver dag. Intoleransen vi ser er et Kultur Marxistisk fenomen fra Kultur Marxistene fra Frankfurt skolen. Denne ideologien har fått stort innpass hos Demokratene som beveger seg i en farlig retning. Amerikanske Universiteter er styrt av liberale og de bør stå frem og ta ansvar å demme opp mot utviklingen.

Det er uklart for meg for meg hvorfor det ikke blir nevnt at dette problemet omtrent bare eksister på venstresiden? Du kan si mye om Trump. Han har mange feil, men han er ingen fiende av ytringsfriheten. 

Ting er blitt så ekstremt hos Demokratene at den gifte homofile mannen og ateisten Dave Rubin ikke lenger identifiserer seg med den Amerikanske venstresiden: Why I Left the Left 5 min video. Også Richard Dawkins som er verdens mest kjente ateist blir sensurert av sine egne til tross for han selv er på venstre: Her


Det hadde vært for godt til å være sant om en norsk avis hadde sagt ting som det er. At angrepene på ytringsfriheten nesten bare kommer fra venstresiden. En kan aldri fikse problemet uten å begynne med ærlighet og diagnosere det korrekt.


- Hannah Arendet og det totalitære 


Friday, 18 August 2017

Hvorfor Ble Den Norske Stats Kirken Liberal?

Den Norske Kirke har avvist som Bibelens autoritet. Dette er klart etter ekteskaps forandringen og stadige formuleringer av prester og biskoper. Men hvordan skjedde dette? Hvorfor ble kirken liberal? Jeg lester for øyeblikket et meget interessant bok og i den boken så fant jeg en såpass kort oppsummering av hva som har skjedd at jeg vil sitere den direkte her.

Sitatet er fra boken til høyre:

"In the 19th century, secularism in Christian dress, known as theological liberalism, became a powerful factor in the Christian movement, in particular influencing scores of seminaries, divinity schools, and other institutions for the education of the ministry to make as their goal the revising of the Christian faith to reflect the secular humanist spirit of the modern age. Liberalism was motivated by the desire to redefine Christianity according to the sensibilities of modern people. It reinterpreted the gospel as social justice and saw Jesus only as an example, not as a divine-human Savior. The New Testament message was often described as an ancient version of Marxist theory, in which Jesus was a revolutionary like Che Guevara but in ancient Palestine, seeking radical change in the social and economic power structures of his time."

Her finner du mye (men ikke hele) svaret. Sturla Stålsett tok sin doktorgrad i nettopp frigjørings teologi som er en blanding av Jesus og Karl Marx. Det var spesielt denne typen tenkning som påvirket DNK gjennom Åpen Folkekirke. Liberaliseringen har selvsagt skjedd over veldig lang tid og hadde kommet uansett uavhengig av Åpen Folkekirke. Likevel er det interessant at dagens kirke bruker religiøst språk, mens innholdet er sekulært. Dette er egentlig ateisme i religiøs kledning. Bibelen har ingen autoritet. Økonomi avgjør all atferd og erfaringen til mennesket trumfer Bibelens klare lære. Dette er ikke Bibelsk Kristendom men en helt annen religion.


Relevante Poster

Kristendommen og Liberalismen er to Ulike Religioner

Jim Wallis og Sosial Rettferdighet

Sosial Rettferdighet og Kirken

Rettferdighet isteden for Sosial rettferdighet

Social Justice (5 min Prager University Video)

- Pave Francis: Er Ulikhet Roten til All Ondskap?

Australia Forbyr Synagoge bygging

I Bondi, Australia har de funnet løsningen på å stoppe Islamske terrorist angrep. Løsningen er å forby konstruksjon av synagoger fordi synagogen kan bli et mål for terrorisme. Dette er nesten for til å være sant. Løsningen er altså å gi etter for terrorister. Jo mer de sprenger og jo mer de truer så er det fredlige folk som straffes.





Kilder

- Bondi Synagoge ban over terrorism


Video fra Norsk Moske som viser hvor radikale noen unge Muslimer er

Denne videoen viser en video fra en norsk Moske. Min egen erfaring stemmer presist med denne videoen. Jeg bodde i England og snakket med mange unge Muslimer på universitetene. Unge Muslimer er mye mer radikale enn sine foreldre som ofte er moderate og liberale. De unge Muslimene som vokser opp vil etterfølge Muhammeds liv og lære.

Du finner ellers mange poster under Oversikt på bloggen om du vil vite mer om Islam.

Forestill deg at noe slikt hadde blitt sagt i en kirke? Bare tanken er utenkelig. Islam får som vanlig fritt pass.

Kort video: Her

Thursday, 17 August 2017

Tuesday, 15 August 2017

Fallen State by Jesse Lee Peterson

Reverend Jesse Lee Peterson er en Amerikansk forfatter og talkshowhost. Han er blitt spesielt kjent for å drive litt uvant kritikk av sine egne. Dette showet har veldig interessante intervjuer som gir helt andre vinklinger enn du ellers får i et ellers ensporet medielandskap. Den svarte mann blir omtrent alltid fremstilt som et undertrykket offer der den hvite mann har rigget systemet mot de.

En må først anerkjenne at hvite har behandlet etnisk-Afrikanske Amerikanere dårlig i sin historie. De måtte vente helt til etter 1965 for å få reelle rettigheter i Usa. Så det er ingen tvil at rasisme mot etnisk Afrikanske Amerikanere har vært Amerikas arvesynd. Dette finner du veldig få som benekter. Spørsmålet er ikke om rasisme har eksistert eller om det eksisterer idag på individuell basis. Spørsmålet er om institusjonell rasisme eksisterer og hva som kan gjøres for at alle i Usa skal få like muligheter.

Det er her Jesse Lee Peterson skiller seg ut med mange av sine etnisk Afrikanske Amerikanere. Han mener offer mentalitet, utdeling av velferd og ødeleggelsen av den svarte familien der opptil 70-80% av unge etniske Afrikanske Amerikanere vokser opp uten fedre er problemet (her). Tallene på skilsmisse og barn som vokste opp uten far var veldig lave på 1920-30 tallet der de etnisk Afrikanske levde under mye verre rasisme enn idag. Etter velferds programmene med, "The Great Society" på 70 tallet av president Johnson eksploderte disse tallene.


 Det finnes altså to løsninger som ofte blir foreslått i Usa for å løse disse problemene:


1. Hvite må gi velstand og goder til etnisk Afrikanske gjennom store velferds programmer.

2. Etnisk Afrikanske må selv ransake seg selv, bygge sterke familier, oppdra barn med to foreldre, jobbe hardt og vektlegge fordeling av mulighet isteden for fordeling av goder. Dette skaper ikke avhengighet til staten men bidrar til personlig ansvar.


Reverend Jesse Lee Peterson som selv vokste opp på en plantasje følger altarnativ nummer to. Han mener politikere som Barack Obama og aktivister som Jesse Jackson utnytter etnisk Afrikanske Amerikanere og beriker seg selv både politisk og økonomisk. Familien blir ødelagt av all velferden fordi kvinnene giftet seg med staten.

Reverend Jesse Lee Peterson driver konstruktiv selvkritikk av sitt eget folk og ber dem å ta personlig ansvar for eget liv isteden for å skylde på systemet. Han mener dette er det eneste som virkelig kan hjelpe etnisk Afrikanske-Amerikanere på veien til et bedre liv. Min personlig oppfatning er at Peterson er en av Amerikas viktigste intellektuelle. Hans budskap er ikke behagelig, men det gjør godt.

Det har alltid vært min oppfatning at personlig ansvar alltid har vært det Bibelske svaret. Det opplevde jeg i mitt eget liv etter jeg ble Kristen. Jeg har også flere venner som er etnisk Afrikanske Amerikanere. De har alle til felles at de ikke praktiserer offer mentalitet men fokuserer på hva de kan gjøre for å forandre sitt liv. De har fungert veldig godt for dem og de lever idag gode liv.

Om en også ser på Jøder som historisk har vært undertrykt overalt de har vært og likevel lykkes bedre enn flertallet så ser mulighetene lyse ut. Også Asiatere tjener mer enn hvite i Usa til tross for at mange opplever mer motstand og noen ganger også diskriminering på vegne av rase. Mange Asiatere kom til Usa fattige, men ble fort rike til tross for motgang. Det ingen grunn til at etnisk Afrikanske Amerikanere ikke skal lykkes like mye som alle andre. De er begavede og intelligente mennesker med stor kapasitet.

Anbefaler å høre intervjuene med Peterson. De er veldig interessante og lærerike.



Youtube: The Fallen State

- Jesse Lee Peterson




Relevante videoer 


- Don't Judge Black's Differently 


- Black Fathers Matter

- Top Face Issues Facing Black America

- Is Racism still a major problem in America?

- The Inconvenient Truth About the Democrats 

- Why did the Democratic South Become Republican?



Relevante Poster

- Livet på Bunnen

- Single Menn og Ekteskap

- Fra Marxisme til Kultur Marxisme






En Farlig Ny Nazistisk Gruppe: Frihetskampen

Ekstremistene finnes både på venstre og høyresiden. I Norge har vi en gruppe som du finner på Frihetskampen.net. Dette er en neo-Nazistisk gruppe som fikk medie oppslag fordi de ville knuse homo lobbyen (her). Jeg støtter selv ikke homofilt ekteskap, men vil gjøre det klart at jeg tar 100% avstand slik språkbruk og vold mot homofile. Homofile skal behandles med respekt og toleranse i likhet med alle andre.Vold mot homofile bør aldri tolereres. Denne bevegelsen er skremmende og må fordømmes på det aller sterkeste.


Her er noen av de sentrale politikken til disse Ny-Nazistene:

1. Stopp masseinnvandring der på grunnlag av rase.

2. Jøder kontrollerer verden.

3. En sterk velferdsstat (Nasjonal Sosialisme kaller).

4. Stort fokus på dyrevern. De sier, "Den nordiske motstandsbevegelsen har et organisk syn på verden, og motsetter seg det rådende antroposentriske synet på dyrene som lavere- stående og mindreverdige skapninger, som kun eksisterer for å tjene men- nesket. Vi anser at mennesket har et særskilt ansvar for å ikke forårsake dyr unødvendig lidelse, samt å opprettholde balansen i naturen." (Punkt 6)

5. Innføring av et nasjonal sosialistisk samfunn.


Konklusjon: Disse dogmene (og mange flere som de har) er ikke bare feil men også farlige. De er også presist det motsatte av der Bibelsk Kristendom er. Det er spesielt interessant at de har så stort fokus på dyrevern. Dennis Prager er en som påpekte at Hitler var vegetarianer. Dette forteller oss at fokus på dyrevern gir ingen garanti for menneskeverd. En annen viktig påminnelse er at dette er en forsmak av hva vi kan ha i vente om vi fortsetter å avvise Jødisk-Kristne verdier som grunnlag for Vesten.

Min oppmuntring til alle Kristne er å ta 100% avstand fra slike bevegelser. Kultur Marxismen er fæl, men løsningen er ikke Ny-Nazisme. Løsningen er å gå tilbake til Bibelen og Jesus kjærlighets bud. Vi trenger Jødisk Kristne verdier og liberale klassiske Opplysnings verdier. Gjennom ny Reformasjon kan vi tilbakeføre disse sentrale verdiene før flere av disse ekstreme gruppene vokser frem. Nazisme og Marxisme er bare to ulike sider av samme mynt. En sekulær kultur med mennesker som lengter etter mening. Når de avviser Kristendommen så skaper de sin egen religion.




Denne korte 5 min videoen anbefales sterkt: Are Humans More Valuable than Animals


Relevante Poster

- Det Ideologiske Grunnlaget for Nazismen og Fascismen

- Sannheten om Nazismen og Fascismen



Kilde

- Frihetskampen.net

- Politisk Dokument





Jim Wallis og Sosial Rettferdighet

Jim Wallis er en forholdsvis kjent Amerikansk teolog som har engasjert seg på den politiske venstresiden med sitt budskap om, "Social Justice." Han er grunnleggeren av, "Sojourners". Wallis er på mange måter en interessant person fordi han studerte teologi på Trinity Divinity School (en skole jeg selv var nære ved å studere på), men samtidig som han har en teologi som er problematisk. Wallis beskriver seg selv som moderat og evangelisk Kristen. Selv har jeg lest en av bøkene til Wallis, "God's Politics". Dette var en grei bok med mye bra innhold. Men det var veldig utydelig hvor Wallis selv stod med sine posisjoner.

 Wallis kan kanskje aller best beskrives som en politisk aktivist som har Bibelen som inspirasjon til politisk aktivisme. En kan gjerne si at Wallis er en motpol til Falwell og Pat Robertson som er de politiske aktivistene på høyresiden. Men i motsetning til den religiøse høyresiden så blir Jim Wallis og andre aldri omtalt på samme måte. Jeg har selv ingen sterke meninger om den religiøse høyresiden. Den har allerede fått enormt med omtale. Mye av dette er negativt ettersom pressen ofte er negativ til konserv
ative Kristne. Jeg vil derfor isteden sette et kritisk søkelys på Jim Wallis og vurdere han fra et teologisk perspektiv.


Noen relevante poster før du leser videre:

- Kristendom og Politikk

- Rettferdighet isteden for Sosial Rettferdighet

- Sosial Rettferdighet og Kirken

- What is Social Justice (Prager University)



Om Jim Wallis


- Han var medlem i SDS som ung. Dette var en av de mer ekstreme gruppene til venstre.

- Ifølge K.L Billingsley så var Karl Marx en del av den nye evangelisk misjon å frigjøre kirken fra kapitalismens ondskap.

- Wallis sitt magasin kalte han først, "The Post-American." Den første utgaven hadde et klart budskap at trofaste Kristne kunne ikke ha noe med hverken kapitalisme eller Amerika å gjøre.

- Wallis respons til Kommunistenes blodbad i Kambodsia (1975-79) var at han benektet det og skyldte heller andre ting på Usa.

- Wallis viste til tider begeistring for Kommunismen i Sovjet Unionen.

- Ifølge Billingsley så støttet Wallis og hans magasin Fidel Castro og hans tyranni i Cuba. Her finner du et eksempel der Castro blir fremstilt positivt: Her. Om du vil vite mer om Castro så har jeg skrevet mer om han: Her.

- Wallis sammenlignet Amerikanske fundamentalister med Avtollahs i Iran.

- Wallis bok, "The Soul of Politics" var publisert av Orbis Books i 1994. Dette er en del av den radikale venstresiden blant katolikker. Orbis er kjente for å prøve å intrigere Kristendom og Marxisme (Frigjøring teologi). Dette er i seg selv ironisk siden Karl Marx aldri hadde godkjent en slik blanding (Her).

- K.L Billingsley sier, "Wallis' theological heroes, after all, are not evangelicals like D.L Moody and Billy Graham, but left-wing Catholic activist such as Dorothy Day and Daniel Kerrigan and liberal Protestants such as William Stringfellow."


Andre Relevante Fakta om Jim Wallis 

- Det er flere kilder viser at Jim Wallis mottar økonomisk støtte fra den rike milliardæren George Soros. Soros er en ateist og en Kultur Marxist. Mer om Soros: Her, Her, her. I denne artikkelen så sier Christianity Today at Wallis innrømmet å ha tatt imot økonomisk støtte fra George Soros (her). En skal lure på hvorfor en hardbarket ateist og Kultur Marxist som George Soros vil støtte en som kaller seg Evangelisk Kristen? Kan det være at Soros ser på Wallis som en person som der han kan påvirke Kristendommen i en mer liberal retning? En mann på innsiden som forandrer ting til å gå mer i retning av Kultur Marxismen? (Mer Kultur Marxismen: Her)

- Jim Wallis er imot abort, dødsstraff og assistert drap. (her)

- Wallis har tidligere vært imot homofilt ekteskap, men støtter nå homofilt ekteskap. Det er litt utydelig om han støtter dette både politisk og teologisk isteden for bare politisk. Han har uansett gitt sin støtte til homofilt ekteskap som en institusjon i det offentlige (her).


Vårt Land og Jim Wallis 


Jeg skrev nylig en post om hvordan den Kristne avisen Vårt Land er påvirket av Kultur Marxismen (her). De stiller selvsagt ikke noen av disse kritiske spørsmålet til Wallis aktivitet.

Et sitat av Nobel prisvinneren Frederick Hayek forklarer det som har skjedd på en god måte. Han var overrasket over at så mange prester/pastorer var tiltrukket av disse ideene (Marxismen/Sosial Rettferdighet/Frigjøringsteologi. Han sier om dem, "Who, while increasing losing their faith in a supernatural revelation, appear  to have sought refuge and consolation in a new 'social' religion which substitute a temporal for a celestial promise of justice, and who hope that they can thus continue striving to do good." ( Social Justice and the Church, Nash, page 69 i boken)


Konklusjon

Wallis kritikk av den religiøse høyresiden kan til tider være god. Alle sider trenger vaktbikkjer til å holde hverandre ansvarlige.Wallis skal også ha skryt av sin posisjon imot abort. Dette er ikke enkelt når en er politisk aktiv med Demokratene.  Jim Wallis selv beskriver som moderat og Evangelisk, mens hans teologi ligger mer mot liberal retning og de mainstream liberale kirken i Usa. Evangeliske Kristne har feks Bibelens ufeilbarlighet som en grunnleggende posisjon. Å da ikke være mer tydelig på Bibelsk tradisjonelt ekteskap er veldig svakt og selvmotsigende for en som kaller seg Evangelisk Kristne.

 At George Soros har støttet Wallis økonomisk er også noe som er veldig skremmende. At en såpass ekstrem person som Soros finner nok enighet med Wallis til å støtte han er en oppvekker. Wallis sitt forhold til Marxismen og sin positive omtale av massemorderen og diktatoren Fidel Castro er også veldig veldig problematisk. Min beste lesning av Wallis er at han prøver å kombinere Marx og Jesus i en frigjørings teologi. Dette til tross for at Marxismen drepte 100 millioner mennesker og skapte enorm fattigdom overalt den er blitt prøvd. Dette er problematisk. Wallis er sikkert oppriktig men har noen svært problematiske posisjoner som er vanskelige å forene med Bibelsk Kristendom.




Kilder og annet 

- Why the Left is not Right by Ronald Nash (her finner du mange av kildene og fotnotene)

- Kommunismens Drap

- Social Justice and the Christian Church by Ronald Nash

- Gods Politics by Jim Wallis




Ideen om hvit overlegenhet er ren ondskap

Psalm 97:10 Hat det onde, dere som elsker Herren!
          Han vokter sine trofaste

          og frir dem fra urettferdiges hånd.

I Charlottesville ble det nylig et bil angrep på en anti-hvit overlegenhet gruppe. Disse grupperingene som mener den hvite rasen er overlegen er onde. Denne typen rase sentrert ideologi bør alltid fordømmes på det aller sterkeste. Dette strider imot Bibelen og er ikke konservativisme som er ide basert og ikke rase basert. Mens venstresiden sliter med Antfia-gruppen som er en neo-Marxistisk ekstrem gruppe så sliter høyresiden i Usa med disse rasistene. De er ikke mange, men de vet å gi lyd fra seg. Alle oppegående mennesker må alltid fordømme rasisme på det aller hardeste. Gud skapte alle mennesker likeverdige.


Relevante artikler


- Race, Gospel and the Moment

- 7 Things You Need to know about the Antifa

- Matt Walsh: Dear alt-right white supremacist and leftist Antifa Thugs, you deserve each other 

- Video shows Antifa violence

- White Lives Matter, Black lives matter: Racially Divisive America heading for dark days

- White Supremacy is spiritual bondage

- 7 Things you need to know about the Charlottesville Attack

- The Devil Comes to Charlottesville by Andrew Klavan (Anbefaler de første 5 minuttene spesielt)

- America has twin cancers: Antifa and the Alt-Right

- Vi har også grupper i Norge som bidrar å spre rasisme. Frihetskampen.net er en webside for neo Nazister som bygger på lignende tankegods. Slike grupperinger må aldri få makt i vårt samfunn.

Abortens Grusomheter

Vår sivilisasjon ble bygget opp på ideen om at alle mennesker er skapt i Guds bilde. Alle er verdifulle på grunn av dette iboende menneskeverdet som Gud har lagt ned i oss. Dette forklarer hvorfor Jøder og Kristne alltid har vært imot barnedrap og abort. Idag ser ting derimot annerledes ut ettersom vi har revet opp dette viktige grunnlaget som har bi

dratt så enormt til å gjort vår sivilisasjon mer human. Her har du noen gode videoer som forklarer hvor brutalt og ødeleggende abort faktisk er:









Relevante Poster


Monday, 14 August 2017

Absurde ting som en lærer på Universitetet

Dagens universiteter er blitt intellektuelle slaktehus. Intelligente mennesker lærer dårskap.  Intelligens og kunnskap er ikke det samme som visdom. At Vesten har avvist Gud forklarer at vi har mistet vår visdom. Romerbrevet 1 forklarer også det. Visdom er rett anvendelse av intelligens og kunnskap. Visdom er alltid knyttet til godhet og å bruke de Gudegitte gavene til å
reparere en ødelagt verden.


Ordspråk 9:10  10 Å frykte Herren er opphav til visdom,
          å ha de helliges kunnskap er forstand.


Her finner du 10 vanlige ting som er utbredt på universiteter i Vesten


1. Det finnes ikke forskjell på menn og kvinner.

2. Mennesket er i utgangspunktet godt.

3. Økonomi avgjør all atferd (Marxisme)

4. Moralske kategorier er erstattet med psykologiske.

5. Vi har egentlig ikke fri vilje (noe som frarøver mennesker troen på objektiv personlig ansvar)

6. Abort er greit.

7. Alle kulturer og verdier er like gode.

8. Hamas og andre terror grupper driver ikke terror men er opprørs grupper eller frihetsforkjempere.

9. Å beskytte dyr er viktigere enn å beskytte mennesker.

10. Ytringsfriheten skal sensureres om den støter andre mennesker.


Jeg bodde selv i England i et år der jeg besøkte flere ulike universiteter i tillegg til å bo midt i en universitetsby. For øyeblikket bor jeg midt i et område med der jeg jobber med mange universitets studenter i Philadelphia. Jeg både har og treffer på disse tingene jevnlig.


Relevante linker

- How I found God at Columbia by Dennis Prager

- Hamas is a great obstacle to peace than Israel

- Brainwashed by Ben Shapiro (bok)